الف. منع رسول خدا از نوشتن عهد و مخالفت کردن با او که اين کار مخالفت صريح با دستور خداوند دارد که ما اتاکم الرسول ............

ب. گفتن او به اينکه رسول خدا(ص) بيماري بر او غلبه کرده نيز تجري بر خدا و رسولش است که خداوند فرموده:وما ينطق عن الهوي...... رسول خدا از روي هوا سخن نميگويد مگر اينکه وحي اللهي باشد. در اينجا باز هم عمر با خدا و رسولش به مبارزه برخواسته و رسول خدا را به ..........معهم ميکند در حالي که خداوند او ر مبرا از همه چيز ميکند و ميفرمايد که گفته هايش وحي الهي است

در اينجا عمر هم با خدا هم با قران و هم با رسول خدا که همان سنت است مخالفت کرده ايا به نظر شما اين شخص با اين کارش لياقت خلافت رسول خدا(ص) را دارد؟

برادرم من اين مطالب را کاملا بدور از تعصب و علمي مطرح کردم اميدوارم شما نيز انرا بدور از نعصب و علمي بخوانيد و پس از دقت در سندش خودتان وجدان و عقل خودتان را قاضي قرار داده و نتيجه بگيريد. من در اينجا لينک ين حادثه سياه تاريخ را از سايتهاي خود علماي اهل سنت که سايت شيخ عبد العزيز بن عبدالله راجحي است برايتان لينک ميکنم تا به صحت کلام يقين کنيد و در مورد ان نتيجه بگيريد

از خدا براي شما و من و همه مسلمانان و انسانها ارزوي هدايت دارم

اهدنا الصراط المستقيم

اللهم صل علي محمد و ال محمد و عجل فرجهم